对《是信仰缺失还是无知》的补充

上一次写了一篇《是信仰缺失还是无知》,引来朋友们的一片热烈讨论,下面两个有趣的观点我想拿出来再跟朋友们分享。

中国没有民主的土壤,中国人(特别是农民)没有民主的概念

刘瑜最近在博客发表了一篇《告别印象主义》,刚好讲到了中国人对于民主的看法。在我们的印象中,中国人好像是只要能填饱肚子就谢天谢地了,那还会跟你讲什么民主。然而,有时候印象并不能代表事实,就像我们看到一个丑女不能说她肯定心肠很坏一样。

刘瑜在文章中提到,“学者Inglehart多年致力于各国观念调查,结果早在01年就有数据显示,对于“民主太优柔寡断,太多口水仗”这个判断,中国1000个随机受访者里有65%不同意,美国才61%;对于“有民主经济就会变糟”这个判断,中国人里74%不同意,与美国78%的数据相差无几。。。学者通过对江苏12县的调查发现,这12个县的抽样农民里,82%认为村支书应由选举产生,近60%认为最高领导人也应选举产生。多数被访者甚至坚持,即使选举带来混乱也不应放弃。”

也许有人又会说,即使他们已经认为需要民主了,但是民主这么“先进”的东西到了中国,能适应吗?真的会让中国变好吗?我想当年的“改革开放”政策大概也遇到过类似的质疑,也许后来也走过很多弯路,然而,你能说“改革开放”不好吗?好吧,如果你说不好,请移民去朝鲜。

发达国家会出现更令人发指的事

就像很多人真的相信中医能治好病一样,很多人也真的相信发达国家的人民都生活在水深火热中。然而也像从来没有人能真正证明(道听途说不算,跟某人说见到过鬼差不多。)中医治好过什么病一样,他也无法举出例子来说明发达国家的人到底生活得如何水深火热。即便我们偶尔看到美国出现虐待战俘和贪污腐败的例子,那些罪魁祸首也会受到独立于政府之外的司法机构和由公民组成的陪审团的审判。

即使退一万步来讲,发达国家的人民就算真的生活在水深火热中,就能证明我们的人民生活的好吗?无论如何,那些发达国家的警察没有去抓一对在家看黄碟的小夫妻,没有全国通缉一个揭露上市公司关联交易的记者,没有把妓女和嫖客们拉出去游街。

幸好,经过媒体和公民不断的争取,刚才提到的几种行为已经被明令禁止,算是让我闻到了以一点文明的味道。然而,要达到真正的文明社会,要做的事还很多。第一件就是让我们从一群无知的人民变成一个个有知的公民。

还有两位童鞋的对话是这样的,一个留言说“没有信仰是原始状态,有信仰则是一个进步。”,另一个马上反驳“原始状态是有信仰的,从有信仰变成没有信仰才是退步。”我以为两个人在掐架,纠结了半天,才发现两个人说的是一个意思。只不过原始人是先有信仰还是后有信仰,就跟鸡生蛋还是蛋生鸡的问题一样,还要继续争论下去。我的观点是,有没有信仰跟人类的进步没有什么关系。

想得越多,想不明白的的越多。幸好,想明白的也越多。谢谢朋友们的留言,让我可以不断思考。

贾王东
Follow me

贾王东

我在努力着,一不说谎,二不食言。
版权归作者所有,转载请留下原文链接。
贾王东
Follow me

发布者

贾王东

我在努力着,一不说谎,二不食言。 版权归作者所有,转载请留下原文链接。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。